当前位置:首页 > 政民互动 > 政协提案

关于完善仁和城区道路标识标牌的建议

来源:区政协     发布时间:2020-07-27     选择阅读字号:[ ]     阅读次数: 0

中国人民政治协商会议

第九届攀枝花市仁和区委员会第五次会议

50号 提 案

: 关于完善仁和城区道路标识标牌的建议

人:倪礼斌                   界别:科技界

通讯地址:仁和区住房和城乡建设局

联系电话:138*****035

相关情况(□内注√表示“是”,未注者视为“否”):

□经过调研 □他人委托 □首次提出 □多次提出

希望办理的承办单位:         区综合行政执法局           

提案日期:        

                                                    

集体提案单位:                           签章:

人:

联系电话:

提案日期:

                                                    

以下由提案审查机构填写

词:                                      

审查意见:   □立案      □意见转送

主办单位:                 会办单位:             

分办单位:               

联名提案人需了解提案内容,同意后请工整签名

联名提案人姓名

界别

通讯地址

殷俊兴

经济界

仁和区住建局

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

案由城市道路交通标识标牌它不仅起着指引道路的作用,同时也是反映城市文明程度和开放程度的重要标志之一。近年来,随着仁和城市建设快速发展,加大了城市道路基础设施建设力度,新建了许多城市道路,方便了居民的出行,城市面貌焕然一新,但是,城市道路在居民实际使用过程中,发现还存在以下问题:1、有些新建道路命名没有及时公开,且没有设置路牌,如区政府斜对面大河路与花城大道的连接道路、春天花园菜市场至渡仁西线路、春天花园菜市场至炳仁线路等许多道路,不但外地人不知道路名,就连本地居民不知道如何表述路名,走在路上不清楚的当前道路2、大部分城区道路没有指路标示牌,道路标志标识和沿路的指示还不明显,外地人来仁和康养旅游很不方便。新建的道路交通指示的覆盖率不够(有些主干道的道路标识在岔道口时断时续);3、部分道路标识标牌设置缺乏完整性、连续性、系统性,且设置不规范、不统一。由于设置的时间、设计单位及管理部门的不同,标志牌设置存在不规范、不统一的现象。如炳仁线与普达路交叉口、炳仁线与永泰新路交叉口、大河路与川沙路交叉口等新旧道路连接交叉口表现特别明显;4、部分道路标志标牌设置位置不合理、内容缺失、内容表述含糊、指向不清晰,标志牌面信息设置与现状情况不符,或存在标志牌的更新速度不及时,与新建或改造道路情况不符,特别是十字路口,交叉路口看不到横行街道路名,误导驾驶者的情况常有发生。这些问题的存在与日益完善的交通硬件不相匹配,与正在进行的宜人新城建设和文明城市创建不匹配,需进一步完善。因此,站在政府为民办实事方便群众出行的角度,站在提升城市形象,建设宜人新城、创建文明城市的角度,特提出以下建议

1、对城区城市道路进行排查梳理,对没有命名的道路及时命名,并及时向社会公布,让公众知晓,并按规范标准设置统一的路牌,提升仁和城市形象。

2、按国家规范标准完善现城区道路标识标牌, 设置统一美观、简洁、易懂、指向清晰的道路标识标牌,对设置位置、内容、指向、标志牌面信息等进行全面完善,并要及时更新,与现状道路一致,确保信息完整,指向更加精准、清晰,保持道路标识标牌的完整性、连续性、系统性。特别是十字路口、丁字路口要有横行街道路标牌

3、道路标识标牌作为城市基础设施的一部分,应与城市道路同步设计、施工和验收,并要同步考虑与新、旧道路的衔接,确保道路标识标牌的完整性、连续性、系统性。